刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
空战的时候可不可以先击落预警机?
汤姆·克鲁斯在国外算几线?
Windows 上有什么实用的必备软件?
PHP现在真的已经过时了吗?
Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?
《权力的游戏》里面最美的是谁?
express + mongodb (mongoose) 中 mvc的model层如何使用?
Jetbrains 出了那么多 IDE,为什么不整合成一个 IDE + 语言支持功能包,类似 VS?
相对于 Linux,Windows Server 存在的意义是什么?
校园网能看到使用联网应用的记录吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: